# 单元 02｜出处与核验

本单元区分四层：**可观察的星位与数学定义、古籍文字、资料作者的改写和推算、据此提出的历史年代**。网页中的四象宿名排列与岁差圆图是原创教学示意，不是实测星图。岁差滑杆只显示量级，不能用来给文物断代。

## 已核读来源

| 编号 | 来源 | 本单元实际使用 | 核读范围 |
|---|---|---|---|
| [S1] | [资料库 01 / 007《天文考古学进阶篇（中）：2021年二十四节气在二十八宿的分布情况》](../assets/source-007-solar-terms-mansions.pdf) | 作者以 2021 年小暑黄经 105°、井宿约十一度作起点，按所选古六历宿度和作者的换算给出二十四节气的宿位表。 | 本地 PDF 第 1—3 页文字；第 4—6 页未逐图核读。原文署名“广百宋斋”。 |
| [S2] | [资料库 01 / 008《天文考古学进阶篇(下)：〈汉书·律历志〉所载次度表实测年代考》](../assets/source-008-hanshu-cidu.pdf) | 第 1—2 页列出十二次与宿度、节气；第 2 页注称把原文多个节气按后世通行名称排序。第 3 页开始据此论证更早年代。 | 本地 PDF 第 1—3 页文字；全件其余页未逐页核读。原文署名“广百宋斋”。 |
| [S3] | [香港太空馆：中国星区、星官及星名英译表](https://hk.space.museum/tc/web/spm/resources/teachers-corner/constellations-and-myths/glossary-of-chinese-star-regions-asterisms-and-star-names.html) | “二十八宿”栏的四象分组及二十八宿名称和顺序。 | 该栏及各组列表。 |
| [S4] | [韩国学中央研究院《朝鲜王朝实录辞典》：赤道宿度](https://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php/%EC%A0%81%EB%8F%84%EC%88%98%EB%8F%84(%E8%B5%A4%E9%81%93%E5%AE%BF%E5%BA%A6)) | 距星为参照，赤道宿度为相邻宿距星间的赤经差；宿度随历代观测和岁差而变化。 | 定义与“内容／变迁”段落。网页为韩文，中文课程据定义意译。 |
| [S5] | [《汉书·律历志》十二次段在线古籍文本](https://www.shidianguji.com/mid-page/7428709854971478053) | 核对十二次次序，以及“诹訾中营室十四度”为惊蛰、“降娄初奎五度”为雨水。 | “星纪”至“析木”十二条；该页面是古籍数字转写，关键字词仍宜与校勘本对照。 |
| [S6] | [NASA：Reference Systems](https://science.nasa.gov/learn/basics-of-space-flight/chapter2-1/) | 地轴岁差约 26,000 年一圈；参考历元 J2000.0；坐标比较须指定历元。 | “Precession of Earth's Axis Over 26,000 Years”与“Epochs”。 |
| [S7] | [赵永恒、李勇《二十八宿的形成与演变》](https://www.lamost.org/~yzhao/history/xiu28.html) | 岁差影响二十八宿的赤经、赤纬，节气点对应宿位会随年代改变；该文也示范了如何将星位用来讨论年代。 | 引言、岁差段与“二十八宿的演变”段。其很早的起源年代是作者的模型结果，本课不当作公认结论。 |
| [S8] | [北京语言大学《中国古代的星象划分法》](https://news.blcu.edu.cn/info/1024/10183.htm) | 二十八宿、距星、赤道距度和四象的中文说明。 | 距星与四象段落。 |

## 对读与边界

1. **二十八宿不等宽。** [S5] 在所引《汉书》段落中列出各宿不同的宿度，例如角十二、亢九、氐十五、井三十三等；[S4] 给出赤道宿度的定义。因此网页用同样大小的按钮显示名称，只用于记忆顺序。[S3][S4][S5]
2. **“宿度”不是不说明条件就能换成黄经的数值。** [S1] 把黄经 105° 关联到 2021 年井宿约十一度，并通过古度与现代角度的换算延伸到各节气。这是作者在特定距星、宿度表、角度单位、历元和坐标转换假设下的计算案例；本课不把表中每个三位小数作为独立测得的事实。若要复算，须公开星表、距星定义、太阳位置的时间标准、赤道／黄道转换和取整规则。[S1][S4][S6]
3. **原文和作者校换确有区别。** [S5] 的《汉书》数字文本作“诹訾”的“中”为惊蛰、“降娄”的“初”为雨水；[S2，第 1—2 页]在这两处分别写雨水、惊蛰，并在第 2 页注称调整了多个节气标签。网页并列表达，既不把作者改写误引为《汉书》原句，也不单凭这两个字的差异判断整篇论证真伪。下一步若讨论实测年代，应核对古籍版本与历法语境。
4. **岁差图的数值限于量级。** 图上 1,000 年约 13.8° 由 360°÷26,000×1,000 得出。[S6] 真正的历史星位计算还需岁差模型、所用历元、恒星自行、观测地点及原始材料的年代和解释。图中顺逆时针方向不对应实际天球方位。
5. **形成时期仍有研究争论。** [S7] 介绍文献与考古材料，也提出一个依特定统计模型推算出的极早年代。模型能产生某个最佳拟合时段，不等于当时已存在完整、同名、同用途的二十八宿体系；本课只教授区分观测结果、模型输出和历史结论的方法。[S7]
6. **《汉书》十二次与二十八宿不可机械对应。** [S5] 的每个次横跨若干宿度，起止值并不等长；网页仅列次名和两个校勘点，不把它们画成与二十八宿一一配准的等宽扇区。[S5]

网页与讲稿为原创教学改写，未复制库内文章插图。上述两份资料库 PDF 已随课程打包，可离线打开。